Llevo en Axel desde el 92, me encantan las aventuras, los puzzles y en general cualquier juego que me haga pensar un poquito. Y si me dan a elegir prefiero un desarrollo divertido a unos gráficos de infarto.
El blog de... Sonia Herranz
Arte, cultura y videojuegos
Según la Real Academia, la cultura es el conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico. Así, entre nosotros, no sé si me he enterado muy bien.
Si sigues buscando y te remontas en la Historia, descubres que la palabra viene originariamente del latín y se refería al cultivo de la tierra, aunque terminó usándose metafóricamente al cultivo de la persona. Así, los cultos eran los que crecían personalmente, los que se "cultivaban" y los incultos los que no hacían nada por aprender ciencias, artes o letras. Los romanos eran los cultos, las tribus bárbaras los incultos...
Con el tiempo, la palabra ha crecido, asociándose a los usos y costumbres que hacen de una civilización, pueblo o país algo especial. No se puede acusar a los miembros de una tribu perdida del Amazonas de incultos, porque sí tienen su cultura. Distinta, pero cultura.
La pregunta es entonces qué entendemos, a día de hoy y aquí en España (o en Europa, si me apuráis) por cultura... He encontrado una monografía realmente interesante sobre el tema, que podéis consultar aquí, aunque sólo se la recomiendo a los más "culturetas" (sin ánimo de ofender :-)
Si tenéis curiosidad y buscáis, veréis que el el término Cultura tiene casi tantas acepciones como personas han reflexionado sobre ella. Pero creo que un resumen sería decir que cultura es todo lo que nos enriquece personalmente y nos hace ser como somos. Las representaciones físicas de este término tan escurridizo suelen ser la arquitectura, la música, la pintura, la literatura, la moda... El arte en general.
Pero el arte, o las artes, evolucionan con los tiempos. Ya no hace falta esculpir en piedra para hacer una escultura, ni narrar en papel para contar una historia. Al arte hay que sumar el cine, la televisión y, a mi modesto entender, los videojuegos.
Volviendo a la RAE, Arte es la manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros. ¿Se os ocurre una definición mejor para lo que es un videojuego?
Desgraciadamente, ni vosotros ni yo estamos capacitados para definir lo que es arte y mucho menos lo que es cultura. No, los filósofos y pensadores tampoco. Ni tan si quiera lo que dice la RAE vale mucho en esta caso. Podemos pensar que da igual los que digan unos u otros: si yo considero a los videojuegos como arte, son arte para mí. Y si pienso que ya forman parte de nuestra cultura, cultura son para mí.
Desgraciadamente, a la hora de la verdad sí que importa la definición y desgraciadamente quien decide qué es arte y qué es cultura son los gobiernos… O, mejor dicho, los ministerios de hacienda. Y es que los impuestos, la gestión de los beneficios o los derechos de autor (por citar sólo algunas facetas afectadas) varían enormemente cuando una actividad se reconoce como arte y factor cultural…
El IVA sería la punta del iceberg… Y fijaos si es rarita la cosa: los libros son cultura y tienen el IVA super reducido. La música no es cultura y tiene el máximo. ¿Alguien me lo explica? ¿Alguien sabe qué hay que hacer para que algo se convierta en "cultura"? ¿Es un arte?



31 Comentarios
Escribir comentarioMezclando -con tu permiso- temas y entradas, diría que si tanto interés tenemos en considerar que los videojuegos son un arte, y por tanto dar a entender que tenemos un gran interés por el arte y la cultura, aprovecho para dar un pequeño tirón de orejas y recordar en voz alta que aprender idiomas (como el inglés) también es una manera de culturizarse, cultivarse y crecer como persona... :)
Al fin y al cabo, para disfrutar realmente de una obra de arte, es imprescindible percibirla tal y como la concibió el artista, ¿no?
PD: Es obvio, pero aclaro que lo digo por el tema del doblaje/subtitulado de los juegos.
Si nos limitáramos a la cultura generada en los idiomas que conocemos estaríamos bastante poco culturizados. ¿Es que la cultura en japonés, francés, portugués, alemán o chino les está prohibida a los que no lean en esos idiomas?
Bueno, yo hablaba de videojuegos. Quiero decir que a España, que yo sepa, no llegan muchos juegos en japonés, francés, portugués, alemán o chino; pero sí en inglés.
Y si jugar a la consola es una forma de disfrutar un arte (y, por tanto, culturizarse), no estaría de más cultivarse aprendiendo inglés y así no tener que conformarse con una obra de arte que ha quedado relativamente "degradada" por culpa de un subtítulo que tapa parte de la pantalla o de un doblaje de más o menos calidad.
¿Te imaginas que Las Meninas tuvieran pintado en todo el medio un subtítulo explicativo, así, con letras amarillas? ¿O que a los personajes que aparecen en el cuadro les pintaran encima unos ojos rasgados para así adaptar el cuadro a los usuarios asiáticos?
En la medida de lo posible, las obras de arte deben disfrutarse como originalmente las concibió el artista, ¿no crees?
Que no lleguen en Japonés no es porque no se concibieran así... Y los subtítulos aparecen en inglés también. Si quieres que te diga que yo creo que es mejor que los juegos vengan en inglés, mi respuesta es no. No lo creo. Creo que es mejor disfrutar del arte que no hacerlo. Creo que me gusta leer a Sstieg larsson aunque no hable sueco... Nunca será igual, pero es mejor que nada. Y doy por zanjado el debate, que este no es el sitio adecuado :-)
Me ha gustado mucho la entrada- como siempre, por otro lado.
Planteas el eterno debate- que en la práctica no debería pasar del simple nominalismo- sobre lo que es ‘arte’ o ‘cultura’. ‘Perdemos’ mucho tiempo en ‘debates’ sobre si esto o aquello es ‘cultura’ o no lo es, si es ‘arte’ o no lo es. Y al final lo que hacemos no es debatir sobre si algo pertenece a una u otra categoría, sino que estamos exponiendo qué conceptos evocamos al utilizar determinados términos. No hay tal ‘debate’; tenemos únicamente una exposición de reflexiones y construcciones personales.
Pero como bien dices, la práctica tiene más aristas, y no sólo la personal. Lo que nos hace crecer como personas y ‘cultivarnos’ se forja a través de nuestras elecciones y de experiencias y medios que nos vienen al paso y eso nunca podrá constreñirse en una definición. En estos mundos de Dios estamos solos y acompañados y es esta connotación de ‘comunidad’ donde la definición de ‘arte’ y ‘cultura’ es importante. Porque en la práctica, la realidad particular de cada uno sobre qué considera ‘arte’ y ‘cultura’, qué le hace crecer en su vida intelectual y sensitiva, se nos presenta con consecuencias reales en una concepción concreta- y es la de autoridad competente. Lo que la autoridad competente evoca al usar los términos ‘arte’ y ‘cultura’ determina apoyos institucionales, atención de los medios y buena parte del público, reconocimiento.
Y aquí es donde está el debate- esta vez sin comillas :)-en el hecho de si la concepción particular de aquellos que deciden es demasiado laxa o demasiado rígida, si es arriesgada o conservadora, si es consecuente o no, y así un largo etcétera.
En mi caso personal, me ‘duele’ bastante el poco reconocimiento que tienen los videojuegos como cultura por parte de la sociedad en general. En otros ámbitos podríamos decir que mis gustos personales sí que caen dentro de lo que las Administraciones han venido considerando ‘cultura’: Yo soy un hombre que disfruta como un enano leyendo las novelas de Dostoievski, los ensayos de Rahner o los poemas de Neruda; escuchando las óperas de Mozart, los oratorios de Händel y las suites de Rameau; ‘perdiendo’ uno, dos, tres días vagando sin rumbo por El Prado,… pero también sentándome en una silla a jugar con Zelda, Metroid, Mass Effect, Bioshock,… Y las experiencias que experimento son similares en cierto modo; sí siento una 'forja' parecida a través de todas estas vías de expresión.
Ojalá algún día los videojuegos tengan el reconocimiento que creo que se merecen- no sólo en términos teóricos, o en referencia a su peso económico-. Sin entrar en la discusión sobre si lo que comúnmente han entendido las Administraciones por ‘cultura’ y ‘arte’ están muy protegidas- o muy poco- creo que los videojuegos habrían de estar al mismo nivel.
¿Qué podríamos hacer? Es complicado de decir. Voy a proponer una. Siempre he dicho que si hubiera estudiado Historia del Arte me hubiera gustado hacer mi tesis sobre el Universo 'Metroid'. Quizá si se empezaran a hacer cosas así en las escuelas y facultades podría ser un pequeñito paso.
Saludos.
Excelente comentario. Ah! Las óperas de Mozart! O los poemas de Neruda! Sensaciones que siempre están allí y que siempre quiero repetir.
Solo voy a agregar unas observaciones personales.
Al igual que tú @Ted, disfruto de casi todas las formas de expresión consideradas como arte y siempre estuve rodeado de personas cultas.
Pero ... ¿Cómo reconocemos a una persona culta? ó ¿Cómo reconocemos al arte?
No voy a entrar en debate o discusiones sin fin.
Solo quiero expresar la idea de que podría considerarse un conocimiento innato, que despierta en nosotros a determinada edad, quizás diferente para cada uno, y que nos ayuda a reconocer el arte a simple "vista" así como a la cultura o persona culta.
En aquellos casos en los cuales la esencia es tan pura que queda totalmente expuesta y nos lleva a decir casi sin poder resistirnos "Qué hermoso!" o "Qué culta es tal o cual persona" (como expresiones habituales y más comunes), es donde queda evidenciado que de alguna manera no necesitamos que alguien nos diga lo que es.
Pero también existen casos en los cuales, quizás, la verdadera esencia del arte, a pesar de estar a la vista de todos, solo puede apreciarse con ayuda de la cultura; y es quizás en estos casos dónde necesitamos confiar en las "autoridades competentes" que menciona @Ted.
Cultivarme para tener una visión más amplia y enriquecedora o solo con el fin de saber más. El arte está allí para el disfrute de todos y si su "simple" esencia nos asombra, ¿Cuánto más lo haría con los conocimientos indicados?
Sin duda los videojuegos reunen (en casi todos los casos), las características que definen al arte en otros medios de expresión. Estoy seguro de que no falta mucho para que sea reconocido mundialmente con los beneficios que esto involucra.
Slds,
Muy buen aporte Sonia porque yo tambien estoy deacuerdo contigo y creo que los videojuegos se deberian considerar arte pero el gobierno no quiere por la perdida de un iva del 18% a un iva del 4% y porque aun sigue habiendo malas lenguas en este pais que siguen tomando a los videojuegos como una cosa menor y en EEUU ya han dado el paso y ellos consideran los videojuegos como arte y hasta dan subenciones a los jovenes desarrolladores y si EEUU lo ha conseguido nosotros tambien podemos y para acabar cualquiera que no considere arte los videojuegos es porque no ha jugado a uno porque alguien que ha jugado a un juego como The legend of Zelda o Castelvania o Final Fantasy o Metal Gear se da cuenta que la mezcla entre el arte de los graficos, la banda sonora, la jugabilidad y la historia es puro arte.
En cuanto a lo de los videojuegos son arte, esta claro que para los aficionados como nosotros si lo son, pero intentar convencer a los snof de las galerias que dicen que matamos marcianitos (que buenos recuerdos de space invaders) es tarea imposible por mas que cada vez, cine, literatura y videojuegos van de casi de la mano, como bien dice David en su ultimo blog.
Y en cuanto al tema de arte por terminos del IVA, esta claro que no interesa, cuando factura mas que toda la demas cultura junta.
Saludos sonia
El IVA es sólo la parte que nos toca a nosotros, los usuarios. Pero en el fondo, por la buena salud del sector, son más importantes las leyes que protegen a los artistas y que al final evitan que el dinero repercuta en el creador si este no es considerado como tal...
Es vergonzoso lo poco que se reconocen a los videojuegos, la mayoría conllevan más trabajo que cualquier película de cine o cualquier cuadro de pintura.
Quizás si vieran y comprendieran todo el trabajo y tiempo que lleva realizar un videojuego y les enseñasen las obras de arte que se pueden hacer, cambiarían las cosas, pero creo que la gente que toma estas decisiones no tiene ni el más mínimo interés por los videojuegos, no creo que estén capacitados para juzgarlos.
Un saludo.
Mira el GTA IV que llevo 4 años y 100 MILLONES de €.
La mayoria de la gente cree que los videojuegos se sacan como churros y son faciles de hacer, pero de eso nada.
Hola Sonia, antes de nada decirte que como siempre mientras te leía entraba en una nube de interés, consigues que me concentre totalmente.
En el blog de Manuel he comentado sobre mi interés en el mundo de los videojuegos y mi interés en estudiar algo relacionado con ello. Por esto mismo os quiero preguntar personalmente que es lo que debería hacer para ir bien encaminado, voy a comenzar bachillerato de humanidades, tengo 16 años y tengo muchas muchas dudas, acepto todo tipo de consejos, de verdad gracias por ayudarme.
Dependiendo de qué es lo que quieras hacer exactamente dentro del mundo de los videojuegos, deberías adentrarte en unas cosas u otras. De todos modos lo ideal es que fueras por la rama de las ciencias... Si no me equivoco, Humanidades es lo que en mi época se llamaba Letras... Y el inglés: domínalo.
Pásate por la web de la U-Tad, échale un vistazo a las tres carreras que tienen relacionadas con el desarrollo de videojuegos y contenidos digitales en general, y te harás una idea de en qué tienes que hacer más hincapié. Y explora: explora internet, explora las nuevas tendencias de los videojuegos, vigila todas las aplicaciones de la tecnología en nuestra vida... Piensa en digital y abre los ojos a todas las posibilidades que existen, a todas las opciones diferentes que hay y habrá para hacer videojuegos.
Gracias Sonia, de verdad. Pero yo llego a una conclusión clara, y es que sin dinero no puedo hacer nada. Así que o hay becas o adiós.
El dinero es importante, pero no lo es todo. El esfuerzo y el tesón son más importantes. Existen becas, búscalas. Las mejores cosas se consiguen con esfuerzo. Si de verdad te gusta, ve a por ello.
Hola a todos!! Disculpad que me salga del tema pero... Alguno de vosotros sabe si es verdad ese rumor de que Uncharted: Golden Abyss no tendra multijugador? Seria una verdadera lastima y quiero asegurarme de que no sea verdad
Gracias :)
Buenas Sonia(ya tengo la revista nª151)
Por lo que dices Sonia estas diciendo q los videojuegos es arte (para mi los juegos es arte )con lo q as puesto el arte es la manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
Asi que los productores y realizadores de videojuegos son artistas¿NO?
Efectivamente. Son artistas. Y, como en todas las artes, los habrá muy buenos, muy malos, correctos y mediocres. La cuestión es que habría que tratarlos como artistas y no como meros peones. Y no lo digo por la parte que nos toca, lo digo por la parte legal de todo el asunto, que es es difícil y farragosa, pero que puede ser una de las claves para que la industria despegue en nuestro país.
siempre estara mejor visto el leer un libro,ver un cuadro o hasta ver una pelicula que no estar jugando a un videojuego y creo que esto es lo que hace el gobierno considera que los videojuegos es solo un entretenimiento como le pasa a la musica,son las dos mas marginadas que hay y como tal toca pagarlo mas caro ya que el iva es mas alto y como sacan una muy buena cantidad pues para que cambiarlo no les interesa aplicarle el mismo iva que por ejemplo a los libros
Afortunadamente el arte se define así mismo como todo y no el gobierno, si solo fuese arte lo que nos dicen que es arte, estaríamos jorobados.
Personalmente creo que el arte es cualquier novedad ejecutada y parida con maestría que conmueva y no deje indiferente a una consciencia. ¿Seguiría existiendo el arte aun sin consciencias creadoras que estimular y viceversa? Es un poco el huevo o la gallina. Aunque así a lo extremista, cualquier cosa que antes no existía me parece artístico. Aunque también hay formas de destrucción de lo mas artísticas, pero destruir generalmente suele ser infinitamente mas fácil que crear y eso le resta valor, creo, aunque solo sea por la perdida irremediable de información o su degradación o distorsión. En fin, que generalmente el arte requiere esfuerzo y energía, aportando belleza por su simple concepción y frescura. Cuando el arte se convierte en puro negocio se corrompe y deja de serlo, al menos desde mi punto de vista, porque el arte es un derecho fundamental y natural, si se le pone precio pasa a ser otra cosa, pierde su universalidad relegado a un privilegio para una naturaleza concreta y artificial. Bueno, igual seria arte para tiranos elitistas, pero dejaría de ser arte en su misma esencia y habría que llamarlo de otra manera mas acorde con su naturaleza mercenaria y lucrativa. Prostitución tal vez.
PD: Seguro que los bárbaros tenían sus propio arte y sus propios cultos en materias concretas, lo que pasa es que los Romanos también cargaban con su propia incultura perenne y natural. =P Porque tod@s nacemos noobs y morimos noobs, eso no se nos puede olvidar. Si no fuese por la memoria global.. hasta el individuo mas sobresaliente estaría vendido con su supervivencia en solitario. De ahí lo importante de que el planeta aprenda a caminar como tal, y no como como nidos de trincheras midiéndose las churras comprando y vendiendo artes. =P
Un saludo.
Es una visión muy bonita: el arte por el arte, sin estar corrompido por el dinero. Muy bonita, pero imposible.
Los grandes artistas han tenido mecenas que les han mantenido y la gran mayoría de sus grandes obras han sido por encargo. Desde la Capilla Sixtina a Las Meninas... Y los artistas que no han tenido apoyo o unos buenos ingresos, o han abandonado su arte o han acabado muertos de mala manera y sin oreja...
No estoy de acuerdo con tu idealista postura. Creo que se puede ser igual de creativo e íntegro ganando dinero que sin ganarlo. No creo un artista torturado por necesidades económicas haga mejor arte... ¿Que el dinero corrompe? Sí, pero no necesariamente siempre y el que trabaja en algo que es su vocación va a anteponer siempre sus principios al dinero, aunque tenga que hacer juegos malabares para conseguirlo. No creo que el dinero y la creatividad sean incompatibles.
Muy buen post Sonia, como siempre.
Para mí los videojuegos también son una forma de arte, pero claro... ninguno de nosotros puede cambiar la concepción general de que es cultura o arte para los demás, pero al menos podemos intentarlo.
Con respecto al dinero (que corrompe el arte y tal), por desgracia en esta vida no hay nada gratis, si no se paga por un videojuego o cd, o película... como harán el siguiente? Luego, cada cual es libre de pagar por lo que considere oportuno, si no me gusta Bisbal no compro el cd y ya (por poner un ejemplo jeje).
Saludos.
pongo una frase que escribiste: "Volviendo a la RAE, Arte es la manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros. ¿Se os ocurre una definición mejor para lo que es un videojuego?"
dime un juego que se hiciese desinteresadamente y no por dinero ni fama, 1 saludo
Dime una pelicula que se hiciese desinteresadamente...
Es verdad y escribí un párrafo sobre el tema que luego, no sé porqué, borré... Y es que la visión desinteresada del arte no sé si ha existido alguna vez. Ni del arte, ni de nada. En una clase de filosofía en el cole discutíamos sobre si todo lo que hacemos en la vida se hace por egoísmo. Yo defendí que gente como la Madre Teresa de Calcuta se sale de esta tónica... Pero no es verdad: hasta la obra más altruista entraña un beneficio personal, que puede ser simplemente la satisfacción con uno mismo. Sé que suena muy cínico, pero en el fondo así es la vida. Y creo que el arte, cualquiera, no está exento de ello. Supongo que en proceso de creación de un cuadro, de una escultura de una poesía, no existe un interés inmediato, pero todo creador busca la aprobación o al menos, la mirada de otro. El arte no se hace para uno mismo, se hace para compartir. Y, obviamente, todo artista debe vivir e intenta vivir de su arte para poder dedicarle tdo su tiempo y todo su talento. No creo que el arte sea nunca desinteresado, salvo si pensamos en el momento de la chispa de la creación, de la idea. Desarrollar el proceso siempre lleva interés... Supongo que lo borré porque me soné a mí misma tan coñazo como me sueno ahora. Perdón :-)
Hola Sonia, te quería hablar respecto al artículo que escribiste en la última Hobby Consolas de Julio. Me gustaría inmensamente agradecerte que nos contases tu experiencia sin tapujos y las experiencias con el gran equipo de esa revista. También agradecerte que me ayudaras a decantarme por la carrera que quiero estudiar y que debe ser una gozada. Por cierto, aparte de periodismo, ¿tuviste que estudiar alguna otra carrera para el tema de los videojuegos?
Un saludo y sigue así.
No quisiera desilusionares, pero Periodismo no me pareció una gozada, más bien una pérdida de tiempo. No sé cómo será hoy día, pero cuando yo estudiaba era absurda... No te preparaba ñpara nada. Si tu idea es trabajar en una especialidad, videojuegos, deportes, economía, arte... más vale que te prepares para eso. Lo más importante, escribir bien, no te lo enseñaban. Mi consejo es que no te cierres la puerta a nada. Si estudias periodismo con la idea de trabajar en videojuegos, pero te sale cualquier otra cosa, cógela. El periodismo es una profesión muy desagradecida en general y pocos terminan haciendo lo que quieren...
Muchas gracias por la respuesta. Por una parte me desilusiona por lo dura que (supongo) tendrá que ser encontrar una plaza de trabajo "decente". Por otra parte, que aunque no me haya informado, tendré que esforzarme en la especialidad pero supongo que la gozaré estudiando, ya que de eso de trata, por que creo que habrá una especialidad para todo tipo de gustos.
Entonces... para trabajar en una revista de videojuegos, hay que hacer periodismo, pero si quieres ser diseñador de portadas, etc... es decir, diseñador gráfico para la revista, ¿que hay que estudiar?
Desde Bella a Artes a distintas escuelas de diseño, o cursos. Al final lo que se necesita es que seas creativo, tengas chispa. Por mucho que domines la teoría, si no tienes buen gusto y sentido estético, lo llevas mal... Cursos de imprsión, preimpresión, maquetación... Es un mundo muy grande.
Es decir, Bellas Artes es lo que quiero hacer, pero si quiero trabajar en una revista, supongo que también maquetación, impresión, diseño, y sobre todo, ser creativo. Entendido. ¡Muchas gracias, Sonia!
Enviar un comentario nuevo