Medal of Honor
Review del reinventado Medal of Honor

Este año el campo de batalla está más al rojo vivo que nunca gracias a la aparición de tres de los FPS más esperados: Battlefield Bad Company 2, Call of Duty Black Ops y Medal of Honor. De este último es del que vamos a hablar a continuación.
Medal of Honor supone el reinicio de una de las sagas más memorables del género, y Electronic Arts ha puesto toda la carne en el asador para conseguir un buen título que no desmerezca a sus predecesores. En esta ocasión, se ha hecho especial hincapié en el multijugador, que pretende competir directamente con el fantástico Call of Duty Modern Warfare 2 (a falta de probar lo que nos espera con Black Ops) y, de hecho, se nota que este nuevo Medal of Honor bebe directamente de la fuente del éxito del último gran juego de Infinity Ward.
Pero... ¿conseguirá estar a la altura de uno de los juegos más vendidos de la historia?
La fórmula Call of Duty funciona
Es absurdo negar que Call of Duty Modern Warfare creó un precedente en el género de los FPS gracias a su jugabilidad y ambientación, su forma de narrar la historia y los espectaculares eventos que tienen lugar a medida que avanzamos... y es igual de absurdo negar que Medal of Honor ha querido aprovechar esta fórmula que tan bien le ha funcionado a Activision.
En Medal of Honor nos meteremos en la piel de cuatro grupos de élite, o Tier 1, del ejército estadounidense, y tendremos que llevar a cabo las misiones más peligrosas y delicadas que se nos encomienden. La historia del juego transcurre durante el año 2002, en pleno conflicto de Afganistán, por lo que tendremos a nuestra disposición la última tecnología en armamento para llevar a buen puerto nuestra ofensiva.
Durante el transcurso de la historia nos encontraremos con misiones y lugares bastante diversos (montaña, bosques, ciudades...), pero si lo comparamos con su competidor directo actual, Call of Duty Modern Warfare 2, tal vez lo encontremos algo escaso en cuanto a variedad de situaciones. Aún así, la diversión está asegurada y más si disfrutaste con el título de Activision. Eso sí, se echa de menos algo más de originalidad en ciertas misiones o momentos clave de la aventura: a veces no podremos evitar pensar en que "esto ya lo je visto en Modern Warfare".

La jugabilidad también ha sufrido una mejora considerable con respecto al último juego de la saga, Medal of Honor Airborne (aunque, en general, está muy por encima de Airborne). Nos encontramos ante un FPS mucho más dinámico, con más posibilidades y con un factor team-play muy potente. Esto queda patente no sólo en el modo de un sólo jugador, sino también, y de forma mucho más notable, en el multijugador.
Se ha querido conseguir un multiplayer competitivo y atractivo donde el jugador sienta que, de alguna forma, avanza conforme juega más y más partidas. ¡¡Vamos!!, lo que ya pudimos ver en Call of Duty Modern Warfare pero añadiendo algunas novedades .
Así, en ciertas misiones podremos manejar vehículos, y la variedad en modalidades de juego van desde los más típicos escaramuza o asalto hasta el novedoso modo misiones de combate, en el que tendremos que ir alcanzando varios objetivos para avanzar por el campo de batalla. Sin duda, el modo multijugador de Medal of Honor es su punto fuerte, y estamos seguros de que proporcionará horas y horas de diversión para los fans de la saga o, sencillamente, los amantes de los FPS.

Medal of Honor pasa por quirófano
Esta nueva entrega de la saga Medal of Honor no sólo deja atrás la ambientación de la Segunda Guerra Mundial, que tan buenos resultados le ha dado a lo largo de los años, sino que también sufre un lavado de cara más que necesario en su apartado gráfico.
Cuando nos paramos a contemplar Medal of Honor, artísticamente hablando, nos damos cuenta de que el trabajo realizado es sencillamente bestial. Escenarios detallados hasta el más mínimo detalle, una ambientación espectacular, un diseño de niveles bastante digno... pero lo curioso llega con la diferencia de motores en los dos modos de juego, single player y multiplayer.
Para el primero se hizo uso de una versión bastante modificada del explotadísimo Unreal Engine 3 y el resultado es más que aceptable. Pero lo mejor llega sin duda cuando accedemos al multijugador y contemplamos la espectacularidad del motor Frostbite de DICE... ¡así da gusto participar en una guerra virtual!
Pero como sabréis, cada vez que, por un motivo u otro, se entra en quirófano, siempre hay algo que puede salir mal, y con Medal of Honor no iba a producirse una excepción. En algunos momentos del juego y, aunque en su mayor parte la partida transcurrirá de forma bastante fluida, nos encontraremos con bajones que rozan los 20 frames por segundo (en la versión PC), lo que, como os imaginaréis, resulta bastante molesto y más cuando te encuentras en mitad de un intenso combate.
Ahora bien, cuando hablamos del apartado sonoro de Medal of Honor toca quitarse el sombrero. La música nos acompañará a la perfección y en todo momento a lo largo del juego, y servirá como complemento para potenciar aún más la buena ambientación que nos han preparado los chicos de Electronic Arts. Gracias a los efectos de sonido (disparos, explosiones, comunicación por radio...) nos sentiremos realmente inmersos en la acción que nos propone el juego.
Un buen juego... pero capaz de mucho más
En definitiva, este nuevo Medal of Honor supone un gran paso para la saga y, sin duda, una buena apuesta para el reinicio de la franquicia de Electronic Arts, pero no podemos evitar tener la sensación de que se podría haber hecho algo mejor. Sabemos que las comparaciones son odiosas, pero en esta industria es lo que toca y es la mejor forma de hacernos una idea más clara de lo que nos ofrece un título.
Si comparamos Medal of Honor con Call of Duty Modern Warfare 2, debemos decir que es éste último quien se lleva el gato al agua en algunos aspectos como la jugabilidad o la inmersión en el juego... ¡¡pero ojo!!, con esto no queremos decir que Medal of Honor sea un mal juego. Sólo que si Call of Duty Modern Warfare 2 no existiera, tendríamos otra percepción y, seguramente, esta sería mejor.
Estamos ante un gran título que puede ofrecer muchas horas de diversión y entretenimiento, y más, como ya hemos dicho, gracias a su modo multijugador. Y es que tal y como ha quedado Medal of Honor, Electronic Arts tiene una buena base para que, en un futuro que esperemos no sea muy lejano, nos deleite con nuevos cambios y mejoras. Y, lo más importante, que aprendan de los errores, pocos en este caso.



120 Comentarios
Escribir comentarioBah,un 80,seguro que luego en Hobby-Consolas le ponen casi un 90,¿eh pillines? ;D
COD juega como en otra liga,este se deberia comparar mas bien con los Bad Company y demas...
Y que esperabas? Es una pena la verdad, ya que le tenia muchas ganas a pesar de ser de Cod pero un 80 es una buena nota, no llega al 95 de los cod pero la experiencia merece la pena probarla. EA se ha obsesionado en querer superar a MW2, será mejor que se centren en el desarrollo de Dead Space 2...
Si,pero esperemos que al Dead Space 2 no le pase lo que a Bioshock 2...
Lo dudo muchisimo sobretodo por que la misma ambientacion no le permite a Dead Space 2 que le pase lo mismo que le paso a Bioshock, como mucho el Dead Space 2 puede que tal vez sea mas breve como su antecesor o a priori tenga la misma monotonia como en el peor de los casos, cosa que lo dudo aunque sea un mata-mata por lo menos "asusta" o "sorprende" al jugador para romper al monotonia.
perdona pero como fan aferrimo a rapture e de decirte que bioshock 2 es un gran juego a pesar de no ser tan bueno como bioshock pero eso no significa que fuese un mal juego yo lo tengo y me parecio que estaba bien relativamente, la historia muy predecible y corta en comparacion a la del primero pero es un gran juego
Un saludo a los amigos del yermo¡
Me has kitado el primer comentario cabron xD ahora soy tercero... El juego es bueno, pero no una joya k se le va acer
¡¡JAJAJAJAJA!! xD ¿tercero? xD
P.D:quien diga que un 8 es mala nota que me enseñe sus notas... xD
ERA tercero xD
Una pena que este juego no vaya a ser tan bueno como se decia. La verdad es que parece que han intentado hacer un capitulo más de Call of Duty en vez de hacer uno nuevo de Medal of Honor. Así que espero que esta saga vuelva a la 2º Guerra Mundial y deje los conflictos modernos a los CoD.
Pero el modo para un jugador dura 4 horas... ¡¡¡4 HORAS!!! Y encima es un calco de MW2, casi un plagio. ¿Acaso no es eso penalizable? Por 70€ que cuesta el juego, desde luego que lo es. Además, la IA es de risa, incluso en la dificultad más alta, en la que hasta puedes quedarte delante de un enemigo y no te ve (¿?¿?¿?¿?) hasta que le disparas a bocajarro, o enemigos que de repente sin venir a cuento huyen y te dan la espalda a huevo para que les dispares... un despropósito, vamos.
No sé, el single player le baja muchísimos puntos a este título, a mi juicio no llega al 8, lo siento.
Y eso que solo se tenían que centrar en la campaña ya que el multijugador lo desarrollaba DICE, yo solo he probado betas pero ni por asomo llega al nivel del COD.
cierto ni por asomo le llega...ES MUCHO MEJOR!
No, el quiere decir que medal of honor no puede superar a la saga cod porque la BETA fue una mierda
Decían que iba a ser el asesino del mw2 xD aun le queda mucho camino.
me parece ke ultimamente en hobynews se puntua de forma mas baja. ya se vio con el fifa y aora con medal of honor. sabiendo esto a black ops casi seguro no le daran mas de un 91 o 92
Bah,no te preocupes,si luego en la Hobby-Consolas le rondaran los 90...
Y lo mismo pasa con Playmania xD
es lo mismo ke le paso a kane and linch 2
es decir :
web:82
revista:89
ya os puedo decir la nota de playmania. 92!! no es broma ke ya la e pillao eh...
El juego yo lo vi ayer en casa de un amigo en online y es muy real te aconsejo que te lo compres yo lo are los call of duty a partir de aora solo los ara treyarch asi que un moder 3 lo veo dificil saludos ;)
Perdona amigo las pistola son de plastico y hecima las partidad no pasa de 8 min,quien agunte 2 min jugando sin morir es tener suerte.Es sierto que el sonido le doy 10 de puntuacion pero ers lo unico.Me lo he comprado y a los 40 min hise la devolucion es muy malo y la campaña es de lo peor.Saludos
Hombre sera segun los gustos de cada uno a mi me gusto mucho jugue varias partidas y me parecio real por eso me lo comprare si estas mas acostumbrado a los call pues si puede ser que no te llenara ya que tienen diferencias en juego muy distintas saludos agusvp :)
de acuerdo contigo michel el modo historia dura muy poco 4 horas hobbynews lo podria haber puesto bien claro en lo peor y mejor un 8 es mucha nota no se pero ultimamente inflan mucho la nota un juego de 4 horas no se merece mas de 7
A este juego lo máximo que se le puede dar, siendo generoso es un 85, si la nota hubiese sido mas de 90 entonces es una nota EXCESIVA y además seria carecer de criterio a la hora de analizar un juego...
hombre pero cuando a rdr le ponen 98 el criterio donde esta? es un juegazo pero imposible ke sea perfecto.
pero lo de las 4 h lo decis realmente en serio? os lo abeis pasao ya o solo es un "rumor"?
Pasate por 3djuegos, allí también dicen que duran 4 horas aunque yo no les creo (para terminarlo en 4 horas tendria que estar en modo fácil y corriendo como un loco)
Nah,4 o 5 horas de modo campaña sera en el modo mas facil llendo a toda ostia sin casi disfrutar de nada saltandote muchas cosas y demas,haciendolo normal puede durar 7 horas,y luego tienes todo el multijugador...
pues si es logico. pasandotelo bien como dios manda y en dificicil durara 9 o 10 horas. el mw2 por ejemplo decian ke duraba 7 horas y a mi me duro 15 al final.
A mi me paso lo mismo xD Sobre todo algunas misiones épicas que las repetí una y otra vez xD
el cod modern warfare 2 la segunda vez que me lo pase fue en 3 horas y en vetterano, `porque la primera fueron 5h. el multijugador es bueno pero la campaña es mala y repetitiva
Amen!
Por eso hobbyconsolas le puso un 96, porque es malo, otra cosa es que tu seas malo y la historia no la entiendas...
no como ke ir en el modo campaña en las fabelas
depues ir en motod de nieve
i ir de agente doble en una mision es repetitivo
La misma duracion que modern warfare 2 asi que no le pongais pegas a la duracion
Yo me lo comprare este mes a mi me gusta :) hombre la historia es corta pero el multijugador hay vicio para rato yo los call of duty viendo que antivision dejo la saga y no ara mas ya no me llama la atencion saludos :)
PD- porcierto en estados unidos esta siendo un exito en ventas veremos en europa yo lo veo un juegazo :)
Activision es la compañía distribuidora.
Los desarrolladores de Call Of Duty son Infinity Ward, en el caso de la saga MW; y Treyarch, para los demás.
Si Bungie, ahora que es independiente de Microsoft, sacara un juego del nivel de Halo para PS3, ¿no te lo comprarías por no pertenecer ya a Microsoft?
PD: Seguro que el juego es un éxito en ventas. En Game ya está el primero en el ranking, en todas sus versiones.
Perdon quise decir Infinity Ward por lo visto abandonaron la saga y treyarch se ara cargo de los call of duty
Es cierto que el modo campaña no pasa de las 4 horas y media, pero en la duración global también se tiene en cuenta el juego que da de sí el modo multijugador.
Sí, ya se que no todo el mundo juega en modo multiplayer, pero, ¿qué quereis que os digan? Yo me he pasado 5 veces el Batman Arkham Asylum sin tocar apenas el modo Desafío, y no me he quejado a nadie por la duración del juego puntuada en una revista.
El juego cuenta con un modo multijugador estupendo y divertido hasta la saciedad, que suma en muchísimas horas más la duración del título.
Si no lo vas ni a tocar, considéralo a la hora de comprarte el juego.
""Yo es que en casa tengo una televisón de tubo en blanco y negro y no puedo disfrutar de la HD ni de los gráficos que brinda el título, así que, por favor, señores de Hobbynews, bájenle la nota en el apartado de gráficos a un 54""
Si lo quereis ver en accion el juego lo podreis ver en mi blog es de videojuegos de las mejores noticias recopiladas de las mejores web de consolas de la red aora se esta jugando en directo al Medal of Honor en xbox360 http://jonay-jonayconsolaspc.blogspot.com/
Lo jugué en el Gamefest y no me hizo mucha gracia, un juego normalito a mi parecer, No tiene nada que hacer contra Call of Duty Black ops.
Hoy por hoy el COD es insuperable no tiene competencia y
no tine sentido cambiar a peor, esperemos que con el tiempo
algun juego se le acerque aunque sea un poco al COD, de momento
sigue siendo el rey.
Ya de lo que queda de año ya no tiene competencia, MoH era el ultimo, ahora a esperar al 2011 con la salida de Crysis 2, Duke Nukem Forever, Killzone 3, Resistance 3, Homefront... eso si que es competencia
Rafael los que dices no compiten con el COD. Son de generos fantasticos.
Son FPS, no fantasticos.
Con COD solo compiten battlerfield y MoH.
A ver, son del mismo genero, que tenga distinta ambientación no significa que no sean FPS, por lo que CoD compite contra esos en el genero de primera persona. Lo pillas o te hago un mapa? Que pesado tío
Si CoD compitiera contra resistance,killzone,crysis...el COD no existiria, porque seria eclipsado.
El amigo aqui zorro tiene razon, aunque sean FPS como lo veis por toods los lados e icluso tele e internet estos se dividen en generos y subgeneros, no es lo mismo comparar Starcraft 1 con Warcraft 3 aunque los dos sean estrategia y como dicen "fantasia" pero despues se ve claramente que uno es futurista y otro, por decir asi, medieval.
Ademas son diferentes "universos" CoD es guerra moderna y Crisis 2 es futurista.
Por ende no tiene comparacion alguna desde el argumento, armas, vehiculos,trama,etc
Gracias.
Enviar un comentario nuevo